Segédigék: must

Nehézségi szint: 2/6 A2: erős kezdő/alapszint

Kezdőknek is, haladóbbaknak is ajánlom ezt az anyagot, melyben a must segédigével ismerkedhetsz meg, és szó lesz a mustn’t formáról és annak jelentéséről is.

Ez az anyag a segédigék sorozathoz tartozik. Olvasd el a modális segédigék bevezető részét is.

1. Jelentése

Olyan segédige, amely szükségszerűséget, kényszert, kötelezettséget fejez ki. Körülírása lehetne a “kell, hogy (X történjen)”, az X helyére a mondat igéje által kifejezett esemény helyettesítendő be.

2. Formája

Csak jelen időben használjuk, minden számban és személyben ugyanaz az alakja: must, az ige pedig szótári alakban, to nélkül követi. Tagadó alakja sincs, ami viszont némi zavarodottságot kelthet (lásd alább).

1. I must go to bed, I’m very sleepy.
   Le kell feküdnöm, nagyon álmos vagyok.
2. John must work a lot these days.
   Johnnak sokat kell dolgoznia mostanában.
3. Children must go to bed early.
   A gyerekeknek korán kell lefeküdniük.

2.1 A must-nak nincs tagadó alakja

A bevezetőben azt mondtuk, hogy ennek a segédigének nincs tagadó alakja. A must not vagy mustn’t forma viszont igenis létezik, csak a várakozásokkal ellentétben nem azt jelenti, hogy “nem muszáj”, hanem azt, hogy “tilos”.

Ám ez teljesen logikus, és így is kell lennie, amennyiben elfogadod a itt is megismételt tényt: a must-nak nincs tagadó alakja. Ám akkor mégis mi az a mustn’t? – Természetesen nem délibáb, de kissé becsapós. A mondat ugyanis úgy alakul, hogy az igéhez tartozó not tagadószót összevontuk a must segédigével, annak ellenére, hogy nem hozzá tartozik. Ez azonban ne gátoljon meg abban, hogy a mondatot logikailag elemezzük! Mint az első bekezdésben elárultuk, a segédigénk jelentése így áll össze:

4. I must go to bed, I am very tired.
   Muszáj lefeküdnöm, nagyon álmos vagyok.
5. You mustn’t go to bed now, the film is just beginning.
   Nem szabad most lefeküdnöd, csak most kezdődik a film.
6. You mustn’t talk to him like this.
   Nem szabad így beszélni vele.

Mint látható, a segédige mindig ugyanazt jelenti: muszáj, hogy valami legyen. Ám az a valami, amiről azt állítom, hogy muszáj, lehet akár állító, akár tagadó is: a must soha nem lehet tagadó (hiszen nincs tagadó formája), az ige viszont igen. A “muszáj, hogy (ne legyen X)” logikai szerkezet pedig nem más, mint ez: “tilos, hogy X legyen”, “nem szabad X-nek megtörténnie”.

Vigyázat, nem minden segédige ilyen – sőt: a must igen különleges az angol segédigék sorában. A többi segédige ugyanis a várakozásoknak megfelelően tud tagadó formát ölteni, és akkor a segédige által kifejezett jelentés tagadását tudjuk mondani vele. Így a can állításként azt jelenti, “képes valamire”, tagadó alakja pedig can’t, ami szépen kiszámíthatóan “nem képes valamire” jelentéssel bír. Ez az “alapjárat” az angol segédigéknél, tehát azt nem nagyon tudjuk segédige-manipulációval kifejezni angolul, hogy Én nem tudok nem hinni neki. De riadalomra nincs ok, más módon természetesen ezeket is ki lehet fejezni!

2.2 A must gondolat tagadása

Arra azért természetesen szükség van, hogy a must által kifejezett “muszáj” jelentés tagadását, a “nem muszáj, nem kötelező” gondolatot kifejezzük. A megoldás kézenfekvő: használjunk más nyelvi formákat!

Ilyenek lehetnek ezek: don’t have to / doesn’t have to, needn’t, it is not necessary to. Ha ezeket a formákat nem ismered (különösképpen a have to segédigét), akkor azt külön oktatóanyagban ismerheted meg. Az utolsó it’s not necessary to szerkezet azonban egyszerű és azonnal használatba veheted.

7. Must I wear a suit at the dinner? – No, you needn’t.
   Muszáj öltönyben megjelennem a vacsorán? – Nem, nem szükséges.
8. Do you want me to help? – No, you don’t have to.
   Segítsek? – Nem muszáj.
9. It’s not necessary to pay in advance.
   Nem szükséges előre fizetni.

3. Használata

Mazochistább lelkületű hallgatók (és szadistább lelkületű, főleg régebbi könyvek) filozófiai magaslatokba szokták vinni a vizsgálatokat, amikor a must-ot a többi, kényszert vagy kötelezettséget kifejező segédigével hasonlítják össze – nem muszáj! A have to segédigével összehasonlítva például olyan csekély a különbség, hogy az anyanyelviek sem éreznek semmilyen eltérést. A fenti 1. és 2. mondatokban például minden további nélkül használhatnánk have to formát is.

3.1 Elvárás kifejezése

A 3. példamondat már más: ha ugyanis általános elvárást, illendő dolgot akarok kifejezni, akkor a must a helyénvalóbb választás. De itt sem arról van szó, hogy rossznak minősítené az anyanyelvi beszélő a másik változatot – de valószínűbb, hogy ő must-tal mondaná.

3.2 Tanácsadás

A must-ra esik az anyanyelviek választása akkor is, ha tanácsot adok valakinek, vagy megkínálom valamivel, felkínálok neki valamit, és ilyen formában mondom el neki a dolgot:

10. You must try these cakes, they are delicious!
    Kóstold meg (meg kell kóstolnod) ezt a sütit, isteni!
11. Your children must see this film, they will like it a lot!
    Meg kell néznie a gyerekeknek ezt a filmet, tetszeni fog nekik.

3.3 Must you…

Kérdő mondatban a Must you… már nagyon idiomatikus színezettel bír, jelentésében szinte mindig benne van valami negatív dolog, szemrehányás vagy kérdőre vonás.

12. Must you shout all the time?
    Feltétlenül muszáj folyton ordítoznod?
13. Why must you always tell the truth?
    Mért kell neked állandóan igazat modnanod?
14. Must you really be so sordid?
    Muszáj neked ennyire kapzsinak lenned?

A must segédige használatos még valószínűség kifejezésére is, ezt a jelentését azonban itt nem vizsgáljuk. Ha kíváncsi vagy rá, olvasd el a valószínűség segédigéiről szóló oktatóanyagunkat!

Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!