 | Nehézségi szint: 3/6 B1: alapfok, középhaladó eleje |
1. Az under és over prefixumok jelentése és használati szabályai
Az itt tárgyalt két prefixum igen elterjedt az angol nyelvben. Általában “együtt járnak”, ami alatt azt értjük, hogy ha az egyik prefixum használható egy szó esetén képzőként, akkor nagy valószínűséggel a másikat is lehet használni. Így például ha van undercook, akkor jó okunk van feltételezni, hogy van overcook is. Mindkét prefixum produktív. Ez azt jelenti, hogy ha a képzendő szó megfelel az általános követelménynek, akkor “gyárthatjuk” a képzett szavakat majdnem megszorítások nélkül.
A jelentés
Az under azt jelenti, hogy az illető cselekvést nem a kellő, nem az általánosan elvárható mértékben végezzük el, míg az over épp ellenkezőleg: a szükségesnél nagyobb mértékben végezzük el a cselekvést. Az undercook tehát azt jelenti: nem elegendő mértékben főzi meg az ételt, míg az overcook túlságosan is megfőzi (túlfőzi, szétfőzi stb).
Az általános követelmények
A két prefixumot olyan igékhez és melléknévi igenevekhez csatolhatjuk, amelyek jelentésében megvan a fokozatosság jelentéselem. Ez azt jelenti, hogy az illető cselekvést lehet különféle mértékben elvégezni. Ilyen a cook ige például. Főzni lehet valamit kis mértékben, közepesen, nagy mértékben. Nem tartalmazza a fokozatosság jelentéselemet a write, understand, see igék egyike sem: nem lehet valamit kicsit, közepesen vagy nagyon megírni, megérteni vagy látni. Vigyázat: a fokozatosság nem tévesztendő össze a minőséggel! Írni, érteni és látni mind-mind lehet jól és rosszul, csapnivalóan és zseniálisan és így tovább – de ezek nem a cselekvés elvégzésének százalékos mértékét, hanem az eredmény minőségét érintik.
Így a cook, charge, pay és hasonló igékhez hozzátehető a két prefixum, a see, understand igékhez azonban nem. Ha az ilyen, a fokozatosság jelentéselemét nélkülöző igékhez járul az over, under prefixum, akkor szinte biztosra vehető, hogy ott mást jelentenek ezek az előképzők.
Így például van underwrite (kölcsönt jegyez, jótállást vállal), overwrite (felülír, módosít), oversee (ellenőriz) forma, de egyik sem az itt tárgyalt jelentést tartalmazza.
2. Példák
| Igék | ||||
| cook | undercook | nem főzi meg eléggé | overcook | túlfőz, szétfőz |
| estimate | underestimate | alulbecsül | overestimate | túlértékel |
| charge | undercharge | túl alacsony árat kér | overcharge | túl sok pénzt számít fel |
| pay | underpay | túl alacsonyan fizet meg vkit | overpay | túl sokat fizet neki |
| use | underuse | túl kevéssé használja | overuse | túlságosan sokat használja |
| Melléknévi igenevek | ||||
| – | undersized | túl kis méretű | oversized | túl nagy méretű |
| – | underwhelmed | nem nyűgözte le a dolog | overwhelmed | le van nyűgözve |
| qualified | underqualified | alulképzett | overqualified | túlképzett |
| dressed (up) | underdressed | túl lazán öltözött, nem az alkalomhoz illő, túl hétköznapi ruhát vett fel | overdressed | túl formálisan öltözött, az alkalomhoz nem illő túl elegáns ruhában |
Vannak esetek, amikor a prefixum nélküli alapszó nem is létezik. A fenti táblázatban ezekben az esetekben kihúztam az alapszó helyét. Ritkábban olyan eset is előfordul, amikor csak az egyik prefixummal képzett szó létezik az alapszón kívül. Erre lehet példa az overwork túldolgoztat, agyondolgoztat jelentésben – míg a *underwork nem létezik. (Talán nem akarja senki azt mondani, hogy “túl keveset dolgoztat valakivel”?) Ilyen még az overeat túleszi magát, degeszre tömi magát (az angolban nincs visszaható névmás ilyenkor: I overate. Nincs viszont *undereat, még ha azt is akarná valaki mondani, hogy túl keveset eszik.
Gyorsteszt
Ez egy egyszerű teszt ehhez az anyaghoz. További teszteket és játékokat találsz ehhez és más témákhoz is a Feladatok menüpont alatt.
Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!