Folyamatost kerülő igék – 1 (Lista)

()
Difficulty level 2/6Nehézségi szint: 2/6
A2: erős kezdő/alapszint

Azt vizsgáljuk meg, hogy mely igék nem kerülhetnek folyamatos igeidőbe. Ez egy bevezető szintű anyag, a témát folytatjuk további részekkel (a szabállyal és még egy további vizsgálattal).

1. Bevezető

A folyamatos igeidők közül valószínűleg először a folyamatos jelent, angol nevén a Present Continuous vagy Present Progressive nevű igeidőt tanultad. Ennél az egyik szabály ez volt: folyamatos jelent használj, ha azt akarod kifejezni, hogy az esemény a beszéd pillanatában (éppen most, a jelen pillanatban) zajlik “folyamatban van”. Így logikus, hogy ha találkozom valakivel, és arról érdeklődöm, mit csinál itt az illető, akkor ezt kérdezem tőle:

  1. Hi Sue, what are you doing?
    Szia, Sure, mit csinálsz?

Ez logikus: arra kérdezek rá, hogy jelen pillanatban éppen mit csinál az illető, tehát a folyamatos jelenre vonatkozó szabály lép életbe. De mi van akkor, ha ezt kérdezem tőle:

  1. ???
    Zsuzsi, látod ott azt a házat az iskola mellett?

Ha megvizsgálod a szituációt, arra a következtetésre kell jutnod, hogy itt is folyamatos jelen kellene, hiszen azt kérdezem, éppen most látod-e a házat – nem pedig például azt, hogy szoktad-e látni.

Csakhogy ezt a mondatot nem tehetem folyamatos jelenbe, még akkor sem, ha a szituáció és a nyelvtani logika ezt kívánná. Persze már kitalálhattad (ha másért nem, az oktatóanyagunk címe miatt), hogy az ige lesz az, ami megakadályozza, hogy folyamatosba kerüljön a mondat. Ezek szerint a see ige olyan, ami nem hajlandó folyamatos igeidőbe kerülni?

Hát bizony a válasz: nem. Nem a see ige, hanem a látni (= látószerveivel felfog) jelentést kifejező ige nem használható folyamatos igeidőkben.

Gondolkodjunk el ezen egy kicsit! Ezek szerint tehát elképzelhető, hogy van más jelentése is a see igének? – Van. Ilyen például a “találkozik/találkozgat valakivel” vagy “meglátogat valakit”. Az alábbi mondatok mind helyesek, noha a see ige folyamatosban szerepel bennük:

  1. You are seeing this girl quite often nowadays.
    Elég gyakran találkozgatsz ezzel a lánnyal manapság.
  2. I’m seeing the dentist tomorrow.
    Holnap megyek fogorvoshoz.

Itt tehát olyan jelentésekről van szó, amelyeket kifejező igéket nem lehet folyamatos igeidőkben használni. Nagyon fontos, hogy a jelentésekről, ne pedig a betű- vagy hangsorokról, tehát ne az igékről magukról beszéljünk.

Kiinduló tézisünk tehát ez:

Az angolban vannak olyan jelentésű igék, amelyek nem használhatók folyamatos igeidőkben.

Milyen jelentésű igék nem tehetők folyamatosba?

A válasz elintézhető nagyon egyszerűen is: sok nyelvkönyv felsorol néhány igét, és azt mondja, hogy többek között azok nem használhatók folyamatosban. Ebben az egyszerű bevezető anyagban én is ezt teszem, de megyünk majd tovább, és egy következő részben elárulom, hogy nagyon is körülhatárolható, sőt definiálható, hogy miféle jelentésű igék tartoznak ide.

2. Néhány ige, amely kerüli a folyamatos igeidőt:

see, hear, smell, taste, feel, love, like, want, be, understand, forget, remember, have, contain, depend stb.

Hogy ez jobban megjegyezhető legyen, többféle csoportra is szoktuk bontani ezeket az igéket, íme:

ÉrzékelésÉrzelemMentálisStb.
see, hear, smell, taste, feellike, love, want, adorethink of, understand, forget, rememberbe, depend, contain, have

A táblázatban lévő listák közül csak az első teljes: fizikai érzékelésből mindössze 5 van, s mind az öt fel van sorolva. A többi csoporthoz számos egyéb szót, szinonimát adhatunk hozzá. A csoport jellegzetességét érdemes megjegyezni: ezek szerint nem tehető folyamatosba az az ige, ami valamiféle érzelmi viszonyulást fejez ki, vagy ami valamilyen mentális “agyi” folyamatot jelöl. Sajnos a stb. csoporttal nem tudunk mit kezdeni, azokat meg kell jegyezni darabonként.

3. Folyamatos helyett

Az addig rendben van, hogy ezek nem tehetők folyamatosba, de akkor milyen formába kerüljenek, ha úgy hozza a sors, hogy a szituáció szerint folyamatos igeidő dukálna?

Kétféle megoldás létezik:

1. Az érzékelést kifejező igék esetében folyamatos jelen helyett a can segédigét szoktuk használni:

  1. Sue, can you see that house next to the school?
    Sue, látod ott azt a házat az iskola mellett?
  2. I can feel some bad smell here.
    Valami rossz szagot érzek itt.
  3. Can you hear me?
    Hallasz engem?

2. Minden más esetben a szituációnak megfelelő folyamatos igeidő nem folyamatos párját használjuk.

Tehát present continuous helyett simple present, present perfect continuous helyett present perfect, past continuous helyett simple past, past perfect continuous helyett past perfect.

Az alábbi mondatok nem kezdőknek szólnak (mert ők még feltehetően nem tanulták ezeket az igeidőket).

  1. I have known Julia for more than 5 years now.
    Már több mint 5 éve ismerem Juliát.
  2. I was in a hurry, so I could not stop to speak with you.
    Éppen nagyon siettem, ezért nem tudtam megállni beszélgetni veled.
  3. I couldn’t understand a word of what he was saying.
    Egy árva szót se értettem abból, amit mondott.
  4. They had been married for a year before they had their first child.
    Már egy éve házasok voltak, amikor az első gyerekük született.

Mennyire tartottad hasznosnak ezt az anyagot?

Kattints a megfelelő csillagra!

Értékelések átlaga / 5. Értékelések száma:

Legyél te az első értékelő!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

()

Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!

Mennyire tartottad hasznosnak ezt az anyagot?

Kattints a megfelelő csillagra!

Értékelések átlaga / 5. Értékelések száma:

Legyél te az első értékelő!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

Leave a Reply