Emphatic Pronouns (Nyomatékos névmások)

Nehézségi szint: 2/6 A2: erős kezdő/alapszint

Ha még nem tanultál a visszaható névmásokról, akkor először azzal kezdd – ez az oktatóanyag feltételezi, hogy már ismered ezeknek a névmásoknak a formáit. (A személyes névmásokat itt találod.)

A visszaható névmások hangsúlyozási szerepet is kaphatnak a mondatban a szövegkörnyezet és a kommunikációs helyzet vagy szándék függvényében. Ilyenkor a mondat alanyaként vagy tárgyaként szolgáló főnevet vagy főneves szerkezetet hangsúlyozzuk vele (vagy esetenként másféle mondatrészt is). A kiejtésben ilyenkor mind a hangsúlyozandó főnév (az alany vagy a tárgy), mind pedig a visszaható névmás hangsúlyt kap. A magyarban is létezik ennek megfelelő forma, ilyenkor a magyar az én magam, te magad, Péter maga, az angol miniszterelnök maga stb. formákat használjuk.

1. Az alany hangsúlyozása

Ha a mondat alanyát akarjuk hangsúlyozni, akkor a nyomatékosító névmásnak két lehetséges helye van: vagy közvetlenül az alany után, vagy a mondat tárgya után.

1.1 Közvetlenül a hangsúlyozott alany után

1. John himself drove us to the station.
   Maga John vitt ki minket a pályaudvarra.
2. The children themselves helped open the envelopes containing the winner’s name.
   Maguk a gyerekek is segítettek kinyitni a borítékokat, amelyekben a nyertesek neve volt.
3. The prime minster himself is thought to still be undecided on the issue.
   Úgy hírlik, maga a minszterelnök is határozatlan még az ügyet illetően.

1.2 A mondat tárgya után

Noha a mondat alanyát hangsúlyozzuk, a nyomatékosító névmás kerülhet a mondat tárgya után is.

4. Peter invited us to the party himself.
   Maga péter hívott meg minket a partyra.
5. Peter came to see us himself.
   Maga Péter látogatott meg minket.
6. The children went to play football themselves.
   Maguk a gyerekek is elmentek focizni.
7. I wasn’t very bothered about it myself.
   Én magam sem izgultam nagyon miatta.

A tárgyat természetesen az angol mondatelemzés szerint értelmezzük, tehát a 4. és 7. mondatban a to the party és az about it részek prepozíciós tárgyként értelmezhetőek.

2. Más mondatrészek hangsúlyozása

Ilyenkor a nyomatékosító névmásnak közvetlenül a tárgy vagy a másféle hangsúlyozott mondatrész után kell állnia. Ne feledd, hogy a tárgyat ismét az angol mondatelemzés szabályai alapján értelmezzük: direkt, indirekt és prepozíciós indirekt tárgy egyaránt létezik.

8. Arriving in the capital itself, we pass the immense golden temple complex of Pha.
   Megérkezvén magába a fővárosba, elhaladunk Pha hatalmas aranytemplom-komplexuma mellett.
9. They spoke to the president himself but this didn’t help much.
   Magával az elnökkel is beszéltek, de ez se segített.
10. I’ve also checked the dish itself and all the cable connections and all appear OK.
    Magát a parabolaantennát is megnéztem, és úgy látom, a kábelek is, meg minden más rendben van.

3. Kétértelműség

Ha az eddigieket figyelmesen olvastad, akkor arra a következtetésre juthatsz, hogy egy és ugyanaz a szerkezet – elvileg – kétféle mondandót takarhat. Ha ugyanis van egy tárgyat is tartalmazó mondat, ahol a tárgy után áll a nyomatékosító névmás, akkor ez a névmás vonatkozhat akár a tárgyra (közvetlenül a tárgy után kell lennie ilyenkor, és most így van), akár az alanyra (hiszen az alany nyomatékosítása is történhet úgy, hogy a névmást a tárgy utáni helyre teszem.

Ez azonban igen kevés esetben okoz félreértést: csak akkor lehetséges, ha a tárgy is és az alany is ugyanolyan számú és személyű, és más paraméterekben is megegyeznek (élő, élettelen, ha élő akkor férfi vagy nő). Az alábbi mondatok közül csak a 12. és 13. mondat kétértelmű:

11. John will write to Mary himself.
    John maga fog írni Mary-nek.
12. John will write to the President himself.
    ??? A/ John maga fog írni az elnöknek. B/ John magának az elnöknek fog írni.
13. John will write to Peter himself.
    ??? A/ John maga fog írni Peternek. B/ John magának Peternek fog írni.
14. John will write to Mary herself.
    John magának Marynek fog írni.
15. John will write to the President herself.
    John magának az elnök(nő)nek fog írni.

A 12. mondat is csak akkor félreérthető, ha nem tudjuk, ki a President (nem tudjuk, férfi-e vagy nő). Ha tudjuk, hogy női elnökről van szó, akkor már egyértelmű a mondat. Ha tudjuk, hogy férfi az elnök, akkor ismét kétértelmű. Ilyen kétértelmű mondatok esetén is jó eséllyel számíthatunk rá, hogy (amennyiben írásos anyagról van szó, és nem tudjuk megkérdezni a beszélőt azon nyomban), a kontextus egyértelműsíteni fogja a helyzetet.

Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!