Nehézségi szint: 2/6 A2: erős kezdő/alapszint |
Ebben az anyagban a befejezett jelen (Present Perfect) igeidő formáját és használatát tanulhatod meg. A befejezett jelenről további anyagokat is olvashatsz: have been in vagy have been to, és befejezett jelen vagy egyszerű múlt. Érdemes még elolvasnod az angol igeidőkről szóló bevezető anyagot is, illetve a Babonák sorozatból a befejezett jelenről szóló részt.
1. Forma
1.1 Kijelentés: állítás és tagadás
Alany | HAVE/HAS | T.szó | (m.szó) | —–3 | Mondat többi része |
Jenny | has | always | been | a good cook. | |
We | have | started | to work now. | ||
They | have | perhaps | finished | the letter by now. | |
I | have | never | seen | such a good film. | |
No one | has | ever | said | anything against you. | |
Joe | has | not | slept | much. | |
Mum | has | not | read | your text yet. |
- A segédige minden esetben a HAVE, melynek egyes szám 3. személyű alakja a HAS.
- A főige minden esetben harmadik, vagyis past participle alakú lesz a mondatban.
- A mondat módosítószói (mint általában) az első segédige után következnek.
- A segédigét össze szokták vonni az alannyal.
- Jenny’s always been a good cook.Jenny mindig is jól főzött.
- We’ve started to work now.Most már elkezdtünk dolgozni.
- They’ve perhaps finished the work by now.Mostanra talán már elkészültek a munkával.
A tagadás többféleképpen kifejezhető. Alapvetően követendő a szabály, hogy egy mondaton belül csak egyetlen tagadó értelmű kifejezés kaphat helyet (azaz nem használhatsz dupla tagadást). Így az alábbi megoldások mind tagadó jelentésűek, noha a 4. mondat nem a not tagadószót, hanem negatív jelentésű módosítószót tartalmaz (never), az 5. mondatban pedig az alany negatív jelentésű (no one – senki). Ez utóbbi két mondatot nem is lehetne tagadószóval együtt használni, hiszen egy tagadás már bennük van.
- I’ve never seen such a good film.Még soha nem láttam ilyen jó filmet.
- No one has ever said anything against you.Soha senki nem mondott semmi rosszat rólad.
- Joe hasn’t slept much.Joe nem sokat aludt.
- Mum hasn’t read your text yet.Anya még nem olvasta el az SMS-edet.
1.2 Kérdés
K.szó | HAVE/HAS | ALANY | M.szó | —3 | Mondat többi része |
Where | have | all the flowers | gone? | ||
Have | you | ever | been | to Italy? | |
Why | has | Jenny | prepared | so much food? |
Szokás szerint: ha eldöntendő kérdésről van szó, akkor a kérdőszó helye üresen marad, a módosítószó szintén opcionális. A segédige olykor a kérdőszóval is hajlamos összeolvadni, mint arról a 10. mondat tanúskodik. Ennek használata szintén opcionális – dialektustól, beszédmodortól, stílustól függően változik.
- Where have all the flowers gone?Hová tűnt a sok virág? (ez a dal műfordítása magyarul)
- Have you ever been to Italy?Voltál valaha is Olaszországban?
- Why has Jenny prepared so much food?Mért csinált Jenny ilyen sok kaját?
Ugyancsak megszokott jelenség, hogy amennyiben alanyra kérdezünk, akkor nem a kérdő szórendet, hanem a kijelentő állító sémát használjuk, ahol a kérdőszó az alany helyére kerül:
- Who’s been to Italy?Ki volt már Olaszországban?
- What’s happened?Mi történt?
- Which student has scored 90 per cent or more?Melyik hallgató ért el legalább 90 százalékot?
A kérdőszó helyére nem csupán egyetlen kérdőszó kerülhet, hanem az is, amit a a kérdőszó “magához vonz”. Erre példa a 13. mondat, ahol a Which önmagában értelmetlen lenne, a kérdőszó együttesen: which student. További példák (a kérdőszó mondatbeli helyére kerülő kifejezés félkövérrel szedve):
- What kind of countries have you visited?Milyen országokban jártál már?
- Which part of the book have you read?A könyvnek melyik részét olvastad már el?
- Where on earth has he gone?Hova az ördögbe tűnt?
2. Használat
Az igeidő azért érdekes, mert egyrészt befejezett, másrészt pedig jelen. E kettő első látásra kissé ellentmond egymásnak, hiszen ha befejeződött az esemény, akkor hogyan lehet jelen?
Ez a látszólagos ellentmondás azonban feloldódik, ha tüzetesebben megvizsgáljuk a részleteket, hiszen azt fogjuk látni, hogy az ezzel az igeidővel kifejezett eseményeknél mind a múlt (befejezettség), mind pedig a jelen szerepet játszik. (A múlt időkkel való összehasonlítást egy külön fejezetben tárgyaljuk.)
2.1 Eredmény
Az igeidő a múltbeli esemény eredményének kifejezésére szolgál. Arra, hogy a nyelvhasználó egy múltbeli, a jelenben már nem tartó esemény jelenbeli eredményére irányítsa a figyelmet.
Az igeidő használatához tehát NEM az kell, hogy a cselekvésnek eredménye legyen, hanem hogy ezt az eredményt akarjuk kiemelni, előtérbe helyezni.
Ha valaki tegnap megnézett egy filmet a tévében, annak mindenképpen van valamilyen, a jelenben is érzékelhető eredménye. Ez azonban a legkevésbé sem kötelezi a nyelvhasználót arra, hogy ezt az eseményt befejezett jelenben adja elő. Ehhez az kell, hogy a nyelvhasználó erre az eredményre hívja fel a beszélgetőpartner (olvasó stb.) figyelmét. Az alábbi beszédrészlet éppen ezt példázza:
- I have already seen that French film. I saw it yesterday.Már láttam azt a francia filmet. Tegnap néztem meg.
Ugyanabban a beszédrészletben ugyanazt az eseményt kétféleképpen is kifejezte tehát a beszélő: az első esetben az eredményre fókuszált (I have already seen – már láttam: talán azt akarja ezzel mondani, hogy most már tud róla véleményt alkotni), a másik esetben pedig (I saw it) magára az eseményre, annak körülményeire koncentrál (esetünkben az esemény idejére), ezért egyszerű múltat használ.
További példák:
- I have lost my pen.Elvesztettem a tollamat.
- We have all been to Vienna.Mindannyian voltunk már Bécsben.
- What’s happened?Mi történt?
- Has everyone arrived?Mindenki megérkezett már?
Fontos, hogy szövegkörnyezet nélkül még a magyar fordítással sem lehet látni, hogy ezekben a mondatokban miért épp befejezett jelent használ az ember – nem lenne muszáj, mindegyikben lehetne más igeidő is ugyanis. Befejezett jelennel a fenti mondatok mind valamilyen jelenbeli következményre, eredményre hívják fel a figyelmet. 18: nincs meg a tollam; 19: megvan a tapasztalatunk, ismerjük a várost stb.; 20: mi okozta ezt a szituációt, amit tapasztalok? – a jelenbeli helyzet okára kérdez rá; 21: Mindenki itt van már? – a megérkezés eredménye az, hogy itt vannak.
2.2 Visszatekintés
Olyankor is használható a befejezett jelen, amikor időben visszatekintek és összegzem, hogy milyen események/eredmények/cselekvések voltak eddig. A “visszatekintés” pillanata minden esetben a jelen pillanat, hiszen befejezett jelen időről van szó (ezzel máris elárultam, hogy lehetne a visszatekintés pillanata múltbeli vagy jövőbeli is, ezekben az esetekben is befejezett igeidő kell, csak nem jelen idejű). Az alábbi mondatok példázzák ezt a fajta használatot:
- I haven’t seen Jack today.Ma még nem láttam Jacket.
- Zoli’s been to London three times this year.Zoli már háromszor volt Londonban az idén.
- We have painted one of the rooms.Az egyik szobát már kifestettük.
- I’ve never seen such a funny person.Soha nem láttam még ilyen vicces embert.
- Have you met my new friend, Jack?Találkoztál már az új barátommal, Jackkel?
A 22-26. mondatok mindegyike valamilyen fajta összegzést végez: visszatekint az eddig eltelt időben és felsorolja (vagy kéri felsorolni, ha kérdésről van szó), hogy mi minden történt eddig. A megvizsgált időszaknak nem kell feltétlenül az idők kezdetéig visszanyúlnia – ezt illusztrálja a 22. és a 23. mondat. A 22. mondat kizárólag a mai napot kutatja végig, és megállapítja, hogy a mai napból eddig eltelt idő alatt nem látta az illető Jacket. A 23. mondat az idei év eddig eltelt időszakáról beszél. A 25. és 26. mondat ezzel szemben valakinek a teljes életét veszi végig, és megállapítja, hogy ilyen vicces embert életében nem látott (így is lehetne fordítani magyarra egyébként), illetve rákérdez, hogy nézzen végig egész életén, és mondja meg, volt-e azalatt Jackkel való találkozás.
Több nyelvtankönyv megjegyzi, hogy az időszaknak, melyet végigpásztázunk, nem szabad lezárultnak lennie. Ez igaz, viszont teljesen egyértelmű is: minthogy befejezett JELEN időről van szó, kizárólag mostantól mehetek visszafelé az időben és summázhatom az eddig megtörtént eseményeket.
2.3 Szükség törvényt bont
Ezt a pontot igazán csak akkor érheted meg, ha már ismered a befejezett-folymatos igeidőt is.
Vannak olyan igék, amelyek semmilyen folyamatos igeidővel nem hajlandóak együttműködni. Akkor sem, ha a beszélő olyasmit szeretne kifejezni, amit csak folyamatos igeidővel lehetne. (Ezekről az igékről külön fejezetben mesélek.) Amikor az eseményt Present Perfect Continuous (befejezett-folyamatos jelen) igeidővel lenne szükséges kifejezni, de folyamatosban nem használható igét használna a beszélő, akkor a megoldás: befejezett jelent kell használni.
- I’ve known Bill for a long time.Billt már régóta ismerem.
- She’s loved you since she first saw you.Azóta szeret, hogy először meglátott.
- We’ve been here for two hours now.Már két órája itt vagyunk.
A 27-29. mondatok mindegyikében olyan, a jelenleg is tartó eseményről van szó, amelynek a beszélő az eddig eltelt idejét akarja hangsúlyozni. Ilyen esetben a befejezett-folyamatos jelen használandó, ám az igék (know, love, be) kerülik a folyamatos igeidőket, így a mondatok befejezett-folyamatos jelen helyett befejezett jelenben lesznek.
Gyorsteszt
Ez egy egyszerű teszt ehhez az anyaghoz. További teszteket és játékokat találsz ehhez és más témákhoz is a Feladatok menüpont alatt.
Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!