Modális segédigék befejezett igealakkal

Nehézségi szint: 4/6 B2: középszint

Ez az anyag a segédigék sorozathoz tartozik. Olvasd el a modális segédigék bevezető részét is.

Ez az anyag a “Modális segédigék folyamatos igealakkal” című írás folytatása, de önmagában is értelmezhető. Arról lesz szó, hogy a modális segédigékkel együtt befejezett igealakot használva (should have done, will have seen, may have been etc) milyen jelentéseket lehet elérni.

1. A modális segédige formai használata

Korábbi anyagokból már tudod, hogy a modális segédige után az ige mindig szótári alakban kell álljon. Azt is tudnod kell, hogy mind a négy igeidőnek létezik szótári alakja, így: go, be going, have gone, have been going – rendre egyszerű, folyamatos, befejezett és befejezett-folyamatos.

Kérdés tehát, hogy melyik szótári alakra gondolunk a fenti szabályban. A válasz: bármelyikre. Az igeidő választása ugyanis nem a modális segédigétől függ, hanem attól, hogy milyen kommunikációs szándékunk van az illető mondattal, hogy mit akarunk kifejezni vele. Ha egyszerű igeidőt használsz, akkor ismétlődő vagy egyszeri eseményt vagy állapotot jelzel, ha folyamatos igealakot használsz, akkor adott időpontban éppen zajlót és így tovább. Az egyszerű és a folyamatos igeidő használatával itt nem foglalkozunk, azt másik anyagban olvashatod, íme azonban néhány példa:

1. The may not be working tomorrow.
   Lehet, hogy holnap nem fognak dolgozni.
2. They may not like seafood.
   Lehet, hogy nem szeretik a tengeri ételeket.
3. What will you be doing tomorrow night?
   Mit fogsz csinálni holnap este?
4. What will you do if you canÍt find him?
   Mit csinálsz majd, ha nem találod meg őt?

2. A befejezett igeidő a segédigékkel

A befejezett igeidőt (lásd például: befejezett jelen) a legtipikusabban erre használjuk: ha egy eseményt perfect igeidőben mondunk, akkor nem az eseményre, hanem az utána következő eredményre irányítjuk a figyelmet.

5. I have seen this film.
   Már láttam ezt a filmet.
6. They had lost their bags so they went to the police station.
   Elvesztették a csomagjukat, ezért elmentek a rendőrségre
7. What have you done today?
   Mit csináltál (végeztél el) ma?

Az 5-6-7 mondatok mindegyikében arról van szó, hogy a perfect igeidővel mondott esemény ideje utáni időre irányítja a beszélő a figyelmet. Az 5-ben a beszéd pillanatára, holott a film megnézése nyilvánvalóan korábban van, vagyis jelenről beszél (ezért ugye befejezett jelent használ), pedig a filmnézés a múltban van. A 6-ban a csomag elvesztése a rendőrségre menést megelőzően történik, és nem is a csomag elvesztéséről beszél a mondat, hanem arról, hogy “el volt veszve a csomag”, amikor a rendőrségre mentek.

Ha így tekinted a befejezett igeidőt, akkor logikus lesz az alábbi szabály:

Modális segédigék után használt befejezett igealakkal múltra utalunk.

Ezt elég magabiztosan kijelenthetjük, mert a modális segédige szinte biztosan nem múlt jelentésű önmagában, sőt: nincs is saját jogán lévő múlt idejű formája. A may, might, could, should, would, must segédigék mind-mind jelen idejű jelentésűek.

Ne zavarjon meg az a közkeletű babona, hogy például a must múlt ideje a had to lenne. Ez ugyanis egész egyszerűen nem igaz. A have to, had to ugyanis először is nem modális segédige, még ha annak is mondja néhány tankönyv – feltehetően csak az egyszerűség kedvéért. Másrészt igen meglepő dolog azt állítani, egy segédigének egy másik segédige lenne a múlt ideje (példa van rá, mégsem normális helyzet). A must-nak egész egyszerűen nincs múlt ideje, nincs semmiféle ragozott alakja és kész. A have to egyrészt nem modális segédige, és mint ilyen, létezik múlt időben, rárakjuk az egyes szám 3. személy toldalékát, különféle igeidőkbe tudjuk tenni és így tovább – mind-mind olyan jellemző, ami egy segédigénél botrányos lenne.

Másik fontos megjegyzés, hogy a fenti segédigék közül néhány többféle jelentéssel bír. A could például tényleg lehet a can múlt idejű formája, de akkor a can is, a could is képességet jelent. Itt viszont valószínűséget jelent, és kizárólag nem-múlt időben létezik.

A harmadik megjegyzés pedig ez: a might nem múlt ideje a may segédigének. Mindkettő jelent valószínűséget, engedélyt és lehetőséget, és mindkettő nem-múltban teszi ezt.

Egyszerű vagy folyamatos (tehát: nem perfekt) igeidőben álló igével tehát nem-múlt (jelen vagy jövő) időre utalnak.

8. You must be joking.
   Nyilván viccelsz.
9. She would be enjoying this party, why didn’t you invite her?
   Tetszene neki ez a buli, mért nem hívtad meg?
10. You may find a new job soon.
    Lehet, hogy nemsokára találsz majd egy új állást.
11. They could be thinking of something we don’t even know.
    Lehet, hogy valami olyasmire gondolnak, amit mi nem is ismerünk.
12. This project would cost a lot.
    Ez a projekt nagyon sokba kerülne.
13. You could be a bit more careful.
    Lehetnél egy picikét óvatosabb.
14. They may not like our application so much.
    Lehet, hogy nem tetszik nekik annyira a pályázatunk.

Ha a 8-11 mondatokban perfekt alakba tesszük az igéket, az a csodás jelenség tárul fel, hogy egy csapásra múlt idejű lesz a jelentésük. Ne feledd, hogy mind az egyszerű, mind a folyamatos igeidő létezik perfect alakban, tehát have + ige 3. alak, illetve have been + ige ing-es alak.

15. You must have been joking.
    Bizonyára vicceltél. (nem gondoltad komolyan)
16. She would have been enjoying that party, why didn’t you invite her?
    Élvezte volna a bulit, mért ne, hívtad meg?
17. You may have found a new job soon.
    Akár találhattál is volna egy új állást hamarosan.
18. They could have been thinking of something we don’t/didn’t even know.
    Lehet, hogy olyasmire gondoltak (akkor, korábban), amit nem is ismer(t)ünk.
19. This project would have cost a lot.
    Ez a projekt nagyon sokba került volna.
20. You could have been a bit more careful.
    Lehettél volna egy picikét óvatosabb.
21. They may not have liked our application so much.
    Lehet, hgoy nem tetszett nekik a pályázatunk olyan nagyon.

3. Feltételes múlt

Nem teljesen világos, hogy miért áll hozzá oly bonyolult módon sok tankönyv és hallgató a feltételes módhoz. Láthatod, hogy a feltételes mód múlt ideje csodálatos pontossággal illik bele ebbe a teljesen általános szabályba, amit itt tanulunk: tedd perfect alakba az igét és voilá: múlt idejű lesz a feltételes mondatod.

Vedd tehát ezt a szabályt alapnak, és lásd be, hogy a feltételes múltat nem kell külön projektként tanulni ezer évig, illik az összképbe, mint kulcs a zárba. No az már külön megjegyzendő persze, hogy a feltételes mondat úgynevezett if-es részében nincs would segédige, és múlt idővel fejezem ki a feltételest – a szabály viszont remekül tartja magát: akkor lesz az if-es rész is múlt idejű feltételes, ha perfect alakba teszed az igét (és így aztán past perfect vagy past perfect continuous igeidőt kapsz, hiszen eleve múlt időt tettél perfectbe). A feltételes módról külön oktatóanyagaimban tanulhatsz (jelen-jövő és múlt).

Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!