Az angol feltételes mód különleges használata – 1

()

Ezt az anyagot azoknak ajánlom, akik már jól ismerik a feltételes mód alapvető használatát, haladóbbaknak tehát. Az alapszintű anyagokat itt érheted el: Jelen idejű feltételes mód és múlt idejű feltételes mód. A feltételes mód különleges használatáról egy újabb anyagban további érdekességeket olvashatsz.

1. Okok említése

Akár múlt idejű az feltételes mondat, akár nem, használható az okok hangsúlyozására az alábbi szerkezet:

If it wasn’t for …
If it hadn’t been for…

A jelentése körülbelül “ha nem lett volna…”, vagy “csakis a …-nek köszönhetően”. A feltételes mód alapvető szabályainak megfelelően a múlt idő utal jelenre (vagy jövőre), a past perfect pedig múltra.

  1. If it wasn’t for my dad I probably wouldn’t be playing this type of music.
    Csak az apám miatt játszom ilyen fajta zenét. (Ha nem lenne az apám…)
  2. We wouldn’t be here today if it wasn’t for your support.
    A segítségetek nélkül most nem itt állnánk. (Ha nem lenne a segítségetek…)
  3. If it hadn’t been for these helicopters, about 600 people in my village who survived would surely have died.
    Ha nincsenek a helikopterek, az a 600 falubelim, aki szerencsésen megmenekült, most mind halott lenne.
  4. He would have completely given up on it all if it hadn’t been for Hermione.
    Bizonyára teljesen feladta volna a reményt, ha nincs Hermione.

2. Inverzió

A feltételes mondatok alárendelt mellékmondataiban – vagyis közkeletű (és nem a legjobb) nevén az ‘IF-es mondatokban’ – gyakori az inverz szórend használata. Ha az inverzióról még nem tanultál, érdemes elolvasnod az arról szóló oktatóanyagainkat, de addig is: inverziónak nevezzük azt a jelenséget, amikor a kijelentő mondatot kérdő szórenddel szerkesztjük meg.

Az inverzió használatának általában valamilyen hangsúlyozási, kiemelési oka van; a mondat valamelyik részét szeretnénk hangsúlyozni. Itt is érvényesül ez: a feltételezést magát emeljük ki ezekben az esetekben.

Tényszerűen tehát ugyanaz a jelentése a mondatnak inverzióval és anélkül, de az inverziós változat sokkal élénkebb, inkább beszélt nyelvi, színesebb – éppen a hangsúlyozás miatt. A beszélt nyelvben nagyon gyakori a használata.

Az inverziót a hagyományos feltételes mondatoknál is, és a fenti 1-es pontban tárgyalt változatnál is használhatjuk. A mondatok közötti különbséget a magyar fordításokkal megpróbáltuk érzékeltetni, ahol lehetett.

  1. Had I been present I might have been able to give good advice.
    Lettem volna csak jelen, én adhattam volna jó tanácsot.
  2. Had he arrived earlier, he could have prevented the incident from happening.
    Bárcsak érkezett volna korábban egy kicsit, ő meg tudta volna akadályozni az eseményeket.
  3. It would have been easy to solve had we suspected anything.
    Olyan könnyű lett volna pedig megoldani a problémát, ha csak egy kicsit is gyanakodtunk volna.
  4. Hadn’t it been for all those hot guys in this movie I’d have walked off.
    Ha nincsenek azok a dögös fickók a filmben, ott is hagytam volna az egészet.
  5. Hadn’t it been for a lucky coincidence I never would have seen it.
    Csak egy szerencsés véletlennek köszönhető, hogy végül is láttam a filmet.

Az inverzió leginkább a feltételes múltban használatos, a feltételes jelenben sokkal kevésbé természetes.

Gyorsteszt

Ez egy egyszerű teszt ehhez az anyaghoz. További teszteket és játékokat találsz ehhez és más témákhoz is a Feladatok menüpont alatt.

Mennyire tartottad hasznosnak ezt az anyagot?

Kattints a megfelelő csillagra!

Értékelések átlaga / 5. Értékelések száma:

Legyél te az első értékelő!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

()

Ha kérdést tennél fel vagy ha megvitatnál valamit az anyaggal kapcsolatban, használd a fórumot!

Mennyire tartottad hasznosnak ezt az anyagot?

Kattints a megfelelő csillagra!

Értékelések átlaga / 5. Értékelések száma:

Legyél te az első értékelő!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

Leave a Reply